Vanaf de eerste dagen van de zwangerschap houdt elke aanstaande moeder een belangrijke vraag bezig: ‘Normale geboorte of keizersnede?’ Het antwoord op de vraag wordt bepaald door de botstructuur van de moeder, de ontwikkelingsstatus van de zwangerschap, het begin van de geboorte, het verloop en eerdere geboorten. Bewerend dat de keuze van de geboortemethode die geschikt is voor de gezondheid van moeder en baby door de arts de meest juiste beslissing zou zijn, Gynaecologie en Obstetrie Specialist Op. dr. Cüneyt Genç zei: "De mogelijkheid van een normale geboorte moet in de eerste plaats worden geëvalueerd, een keizersnede zou indien mogelijk niet de eerste keuze moeten zijn."
Wij wijzen erop dat aanstaande moeders zich kort voor de geboorte zorgen maken en toenemende angst leidt tot verkeerde beslissingen. dr. Cüneyt Genç zei dat een normale bevalling, die een korte herstelperiode heeft, gezonder is dan een keizersnede. Kus. dr. Young zei: "Naarmate de geboorte nadert, beginnen aanstaande moeders positiever naar een keizersnede te kijken, zich zorgen makend dat er problemen kunnen zijn zoals verstrengeling van de navelstreng, zuurstofgebrek en dat hun baby's niet op een gezonde manier geboren zullen worden. Een normale bevalling is echter veel gezonder dan een keizersnede. De moeilijkheid van een normale geboorte, die meer geduld vereist, is totdat de baby eruit komt. Als wordt voorzien dat er geen medische problemen zullen zijn, moet een normale geboorte worden gekozen, een keizersnede mag niet de eerste keuze zijn.
ELKE NORMALE GEBOORTE IS GEMAKKELIJKER DAN DE VORIGE; ELKE CAESAREE IS GEVAARLIJK
Opsomming van de voordelen van een normale geboorte voor moeder en baby, Op. dr. Cüneyt Genç zei:
“Na de bevalling voelen vrouwen zich op hun gemak, zelfs als ze hechtingen hebben, ze kunnen dezelfde dag nog een bad nemen en zelfs voor hun baby's zorgen zonder hulp van iemand. Na een normale bevalling is het voor de baby gemakkelijker om te leren zogen, om terug te keren naar het ideale gewicht van de moeder en om te gaan sporten. Bij deze leveringsmethode treden intra-abdominale verklevingen die problemen kunnen veroorzaken voor moeders tijdens een keizersnede niet op. Omdat een normale bevalling geen operatie is, is het risico op bloedverlies, infectie en stolling veel kleiner. Elke normale geboorte is gemakkelijker en naadloos dan de vorige. Elke keizersnede is riskanter dan de vorige.”
GEPLANDE C-ESA-SECTIE IS BETER DAN NOODGEVALLEN
Benadrukkend dat geplande keizersneden beter zijn dan spoedkeizersneden in termen van de geestelijke gezondheid van de moeder en minder medische complicaties, Dr. Young zei: "Bij sommige complicaties heeft de baby misschien niet de tijd of mogelijkheid om te wachten op een normale bevalling.
Een keizersnede kan de eerste keuze zijn voor aanstaande moeders in gevallen waarin de baby zich in omgekeerde positie bevindt of meer dan 4 kilogram weegt, eerdere baarmoederoperaties van de moeder, de smalheid van het botdak, de aanwezigheid van een infectie in de vagina die kan de baby schaden tijdens de bevalling, myoma of de sluiting van de baarmoederhals door de placenta. Aandoeningen zoals placenta-insufficiëntie die het hartritme van de baby verstoort, vereisen ook een spoedkeizersnede.
Als er een keizersnede is geweest met algemene anesthesie, kunnen er vertragingen optreden in gevallen zoals boeren, eten en borstvoeding geven van de baby. Het verblijf in het ziekenhuis en de terugkeer naar het dagelijkse leven van de moeder zijn langer dan bij een normale bevalling. Hoewel het mogelijk is om het moment van geboorte te zien, de baby borstvoeding te geven en de pijn van de operatie onder controle te houden met epidurale anesthesie, mag een keizersnede niet de eerste methode van bevalling zijn. Het is echter niet juist om een totale oorlog te voeren tegen een keizersnede en om moeilijke geboorten tot een normale geboorte te dwingen", zei hij.
IS NORMALE GEBOORTE MOGELIJK NA AFSTANDEN?
Volgens Dr. Young benadrukte daarbij het belang van het evalueren van de voorgeschiedenis van de patiënt. dr. De jonge man vervolgde:
“De meest positieve bevinding is de aanwezigheid van een eerdere normale geboorte in de geschiedenis van de patiënt. De patiënte, die eenmaal een normale bevalling heeft gehad, heeft het potentieel om een normale bevalling te krijgen, zelfs als ze bij haar volgende zwangerschappen via een keizersnede is bevallen. Het feit dat de vorige keizersnede uit het onderste segment is gemaakt en dwars het risico op een ruptuur bij een normale bevalling verkleint.
De geschiktheid van de bekkenbotstructuur en de cervicale opening van de moeder en het lage gewicht van de baby kunnen een normale bevalling na een keizersnede mogelijk maken. De geboorte moet echter worden gevolgd met het elektronische babyhartslagsysteem en de arts moet bij de patiënt zijn. Het is beter om op te geven als de geboorte langzamer gaat dan verwacht en de hartslag van de baby onregelmatig is.
Samenvattend, moeders die na een keizersnede een normale bevalling willen hebben, moeten hun wensen met hun artsen delen, de positieve en negatieve bevindingen goed analyseren voordat ze een definitieve beslissing nemen, een volwaardig ziekenhuis kiezen dat alle diensten aanbiedt, inclusief nachten en weekenden, en garanderen dat hun arts de hele bevalling bij hen zal zijn. ”
